tänkte köpa mig en system kamera.
vilken av dessa tycker du är bäst?
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS
Nikon D5000 18-55VR + 55-200VR
Nikon skulle jag väja
Menysystemet är enklare att fatta sen har nikon bättre bruskänslighet.
Alla objektiv och andra tillbehör är billigare till Nikon med:) Sen är det ju ett + att du får 2 objektiv till den med 
Jag äger ju en 550…
Kan nämna att jag är nöjd med allt utom objektivet…
I och för sig är det inget fel på objektivet, men det duger inte till att ta riktigt bra makro foto i akvarier.
Ett bra objektiv till det kostar ca 3500kr+4000kr. (Gäller även Nikon, då deras standardobjektiv är lika…)
Det som annars är de största skillnaderna på de kamerorna är:
Canon 550D = 18Megapix, HD Video 19201080, vikt 530g, bildskärm 3tum
Nikon D5000= 12,3Megapix, HD Video 1280720, vikt 560g, bildskärm 2,7tum
Däremot är en Nikon D7000 väldigt lik Canon 550D i prestanda.
Går du in på www.cyberphoto.se kan du se tester på dem bägge 2… eller 3…
Oj vilken intressant fråga!
Följer tråden med stort intresse.
Har länge också velat köpa mig en systemkamera och då är det just eos 550d som varit på tal kontra olika canon-kameror.
Har alltid gillat canon mer än nikon (fråga mig inte varför 
) så ska bli intressant och läsa lite för -och nackdelar
Kan inte annat än hålla med Frank, äger även jag en 550d och kan inte säga annat än att jag är jäkligt nöjd med den 
Objektiven kan man ju inte säga så mycket mer om än att man får vad man betalar för, har själv inga superbra objektiv (18-55 & 55-250) de duger åt mig iaf.
Biforgar en bild på en körsbärsräka tagen med 18-55 
Ojdå, det var ju ett helt ok foto!
Jag har exakt samma objektiv… och till “vanlig” fotografering fungerar de helt ok.
I Makro tråden som finns på Redbee, har vi även testat makrolinser och makrorör…
Men inget slår ett bra objektiv och en bra akvariebelysning/slavblixt.
Kan ju berätta att jag också velade mellan de två olika kameramärkena…
Ja, vill man ta bra makrobilder ska man ju helt klart satsa på att bra makroobjektiv. Lånade ett Canon EF 100/2,8 USM Macro för ett tag sedan och det var ju helt klart bättre att fota fina räkor med t.ex. vet dock inte var jag gjort av bilderna jag tog med det objektivet men det är skillnad
Jag gillar ju att fota mycket i naturen, därav mitt 55-250 kände inte för att lägga mer pengar på ett objektiv just då annars finns det ju mycket bättre.
Oj vilken blick på hunden : )
Vid val av kamera kan man också tänka på vad dina bekanta har för märke. Det är ju smidigt om ni har samma märke då ni kan låna objektiv o dyl. av varandra.
På tal om makrolinser testade jag några från www.tvspelsweb.se. Köpte en close-up Ø72mm +10 och en Ø52mm +10. Ø52mm linsen satte jag på ett fast objektiv 35mm f/1.8. Det går ganska bra att få närbild på räkorna med den. Självklart inte lika bra som ett makroobjektiv. Ø72mm linsen sitter på ett zoom objektiv 18-200mm f/3.5-5.6 och där är det betydligt svårare. Ligger man på större brännvidder blir bilden snabbt oskarp ju längre ut på kanten man kommer.
Bifogar två bilder nedan. Bild DSC_0261 är taget med en makrolins. Bild DSC_0273 är taget med ett 150mm fast makroobjektiv. Tog några räkbilder också med makrolinsen och lägger dem i ett album i galleriet. Alla bilder tagna utan blixt :(.
Varning: Ø72mm +10 linsen av märket Haida kom i en förpackning som var alldeles för liten. Den konvexa sidan var så “hög” så den växer utanför metallhöljet och låg an mot förpackningen utan skydd (se bild). Detta gjorde att man såg små repor på glaset. Troligtvis är Ø72mm +4 linsen bättre.
Fotad med en Nikon D3100.
om jag inte får en systemkamera av min flickvän i julklapp… vilket inte är så troligt. så väntar jag på mellandagsrean =) är fortfarande osäker på vilken modell jag eventuellt ska köpa. Alla tips under 10 000 mottages.
Vad ska ingå i 10k? Kamera, objektiv, blixt?
Bara en fråga jag kastar ut helt utan kunskap…
Hur ser begagnadmarknaden ut på dessa modeller?
Ett kamerahus klarar visst bara ett visst antal fotograferingar. Innebär det att en begagnad inte är aktuell?
Om du har vänner som äger nån av de märkena så kan det vara en fördel att köpa samma så man kan låna objektiv från varandra.
tänkte börja med en vettig kamera. objektiv och sånt får man väl köpa lite senare.
tyvärr har jag inga foto intresserade vänner. inte i närheten iaf. Jag är ganska ensam med min akvarie hobby oxå. hehe
Jag funderade tidigare att köpa en systemare men väntar…
Nikons nya D3100 verkar användarvänlig och bra till ett vettigt pris. Gå till prisjakt.nu och jämför egenskaperna.
Bland annat ska videofunktionen vara riktigt bra, om man nu även är intresserad av att filma lite bättre videoklipp. Men tror kameran i sig står sig bra i sitt prissegment.
För dina 10k kan du får “begagnat” (kameran släpptes för ca en månad sedan)…
http://www.blocket.se/stockholm/Nikon_D7000_med_objektiv_31287927.htm?ca=23_3&w=3
Eller Canon 550D som du nämnde ovan. Jag funderade också på den innan mitt kameraköp. Men eftersom brorsan hade Nikon …
D3100 är min första systemkamera så jag har inte mycket att jämföra med, men den funkar bra för en nybörjare som mig i alla fall. Den har en Guide-funktion som ska hjälpa dig med slutartid/bländare osv. Har inte använt videoinspelningsfunktionen så mycket så kan inte kommentera på det.
En jämförelse på Prisjakt.nu…
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=560156,693306,716220
Sen finns det också mindre format på kameror med utbytbara objektiv. T ex Sony NEX-3 och NEX-5 (tror Johnny köpte en NEX-5).
Själv köpte jag kameran och väntade med köp av blixt, vilket jag ångrar nu. När det gäller fotografering är ju ljus A och O. Därför finns det just nu ett paket mellan HongKong och Sverige som innehåller en Metz 50 AF-1 blixt adresserat till mig. Hoppas den anländer innan jul :hehe:.