Jag kom på att jag hadde köpt en macroconverter i vintras 
men hur ställer jag in objektiv och converter när jag ska fota räkorna i karen :? :? :? ???
Jag har försökt men får endast helt svarta någon kan man i alla fall se att det är en räka fast bilden är väldigt mörk, testobjektet är en av mina Tigrar och den är bara 15mm men den blev jättestor på fotot :lol: :lol: !!!
Jag använde fuskmacrot till convertern är det ok eller ska jag använda något annat objektiv :? :? ???
Hej !
Vad heter macroconvertern och är det steglös mellanring på den ? Ifall det är en
med 2ggr och steglös mellanring på 50 mm så kan du använda ett 50 mm vanligt objektiv och får då ett 100 mm macro med skala 1:1 .
Här en telemacroconverter är det en sån du har ? http://www.alanwood.net/photography/mac … rters.html
Eller är det en försättslins typ den där raynox dcr-250 som jag brukar köra med ? http://www.cyberphoto.se/?http://www.cy … cle=489172
Vad för objektiv sätter du i den ifall det är en macroteleconverter?
Eller på vilket objektiv sätter du försättslinsen ?
mvh/bjorsa
Det är en Panagor auto macrokonverter jag har, är på väg att titta på macroobjektiv nu, men om det går att använda detta så behöver jag ju inte köpa något macro. Hur ställer jag in instälningarna med konverten monterad?
Ok en pangor !
Du sätter den ju i kameran före objektivet dels så fungerar den som en teleconverter dvs den ökar brännvidden med 2ggr och f talet med 2 ggr så tex ett 50 mm med f 1,8 blir i konvertern 100 mm f 3,6 .
Lämpligaste är ett 50 mm eller ett 28 mm oxå men med ett 50 mm i konvertern så får du ett 100 mm macro .
Du måste dock ha manuell bländare på objektivet om nu den inte har bländaröverföring dvs små kontakter på macrokonvertern ?
Men har för mig du hade något 28-80 testa att monter i det och kör på tex 50 mm och vrid ut macroconverterns steglösa mellanring till max å sen testa att fota något ute tex en blomma eller likn .
Sen in å fota räkor och då kör du givetvis i m läget och och ställer den bländare du vil ha på objektivet (f-talet) sen om du kör utan blixt så trycker du på kamerans gröna knapp så mäter den tiden och då ser du ju om det blir för lång tid då sätter du endera upp iso talet eller ökar upp bländaröppning dvs ett lägre tal .
Du kan ju oxå testa att köra med kamerans egna blixt ifall du inte skaffat extern blixt jag köpte en pentax k 7 för ett tag sedan och har testat dess inbyggda blixt till foto i akvarium och den funkade väldigt bra och kx borde ju ha liknande blixt min blir högre å längre än min gamla k10d blixt .
mvh/bjorsa
Är det här macrot något att ha
Pentax-A zoom1:3.5 35~105mm eller räcker konverten?
Skulle nog strunta i zoom objektiv och deras sk macro brukar vara 1:4 dvs inte mkt till macro har du inget vanligt 50 mm dvs inget zoom för om du sätter ett sånt i konvertern så blir det dels inte så långt och då når blixten bättre fram testade nyss med ett 28-80 och med max utdrag på mellanringen och vid närgränsen på objektivet så skymde objektivet blixtljuset men med ett vanligt 50 mm funkar det ju fint sen vet jag inte kvaliten på pangor men med mitt vivitar macroteleconverter och ett gammmalt revuenon 50 mm 1:1,9 får jag hyggliga bilder trot jag betalade max 200 kr för det på tradera .
Här finns ett 50 mm 2.0 på tradera http://www.tradera.com/Pentax-SMC-M-50- … _115146950
Eller varför inte ett riktigt macro på en gång http://www.tradera.com/Pentax-SMCD-FA-1 … _114986835
det är damma som jag har å betalade över 5000 kr å idag kostar det över 6000 http://www.cyberphoto.se/?http://www.cy … 100macrowr fast nu är det vädertätat oxå .
mvh/bjorsa
Tog å testade min macroteleconverter vivitar med ett billigt 50 mm 1:1.9 i monterat och körde kamerans egna inbyggda blixt och givetvis var det räkrace så ingen ville sitta still men fick några bilder körde med iso 200 och f 8 dvs blir ju f16 då f värdet bubbleras i macroteleconvertern .
mvh/bjorsa
Klickbar till 1024
Har lagt bud på Pentax macroobjektivet men skjuter det i höjden för mycket i pris avstår jag, måste spara till flygbiljetten hem till Tobago också. Jag kan ju alltid lägga bud på 50mm objektivet, dom hadde en sådan också där för 450kr, blir kanske billigare på Tradera. Hur ställer jag in bländaren, men det kanske du redan skrivit ovanför. Macrot skulle dom ha 750kr för men det kommer jag inte närmare än med mitt fuskmacro då och det är ju ingen ide då. Jag simmade in ett mönster på min klänning och det blev storlek naturlig.
Nu hänger jag inte med riktigt vem hade 50 mm för 450 kr och vilket macro kostade 750 kr ?
Det 50 jag länkade till ligger ju bud på 2 kr och man får ju ett 50 mm för 200 kr max .
Att ställa in bländaren det gör du på bländarringen som sitter innerst på objektivet vanligtvis på nyaare objektiv så har bländarrningen även en markering A i grönt och när man kör manuellt så vrider man bländarringen till den bländaren man vill ha .
Har du fotat med läge M och manuell bländarring ?
mvh/bjorsa
Det är fotoafären jag var inne i och tittade, de skulle ha 750 kr för det där macroobjektivet jag skrev om här ovanför, det är ett begagnat analogt, tror jag det var och så hadde dom ett 50mm för 450 kr, tycker det var dyrt jag, så därför ska jag kolla det på Tradera för det borde gå för en mindre peng !!!
Ok då fattar jag 
Här kan du läsa om den linsen http://www.pentaxforums.com/lensreviews … -Lens.html och den är nog skarp å bra men förstoringsgraden är bara 1:4 dvs du kan avbilda en räka som är 4*24 mm=96 mm då täcker den hela bilden på bredden vid närgränsen å såna stora räkor har vi ju inte så det är ju bättre med skala 1:1 då en räka på 24 mm täcker hela bilden på bredden vid närgränsen.
mvh/bjorsa
Den där verkar ju rätt bra faktiskt, eller, kan man inte stäla in den så att den tar 1:1 då ?? Någon tycker att den ger mycket bra färger på röda blommor och jag har märkt att de digitala kamerorna gärna ger en just neonröd färg på foto, vilket jag aldrig fattat varför, det gör ju aldrig en analog kamera. Är den värd sitt pris då på 750 kr ?
Jag har beställt en fotobok också, Kreativ fotografering av Bryan Peterson, den verkar vara lät att förstå !!
Jo det går att få den 1:1 genom att sätta den i macroconvertern och ställa objektivet på 50 mm och sedan vrida ut mellanringen maximalt då har du ju ett 50 mm i macroconvertern och då ger den 1:1 sen om den är värd 750 kr kan jag inte svara på men såg på http://www.l-foto.se/pentaxpk.html
att han ville ha dessa priser Pentax SMC-A 35-105/3,5 macro (A) 3400:-/ (B+) 2900:-/ (B) 2450:-/ (B-) 1800:-
mvh/bjorsa
Dom måste ju vara nyare än detta då med de priserna :o ??? Om domska ha 750 för samma objektiv, eller så vet dom inte vad det borde ligga på :o ???
Är jag dum om jag köper objektivet? Tänkte att det kostar ju inte så mycket och jag kan ju alltid sälja det om jag inte tycker det funkar att fota räkor med om dom nu skulle bli för stora på fotot så de inte får plats :lol: !!
En liten tigerräka o jätteräkformat :lol:
Att räkan skulle bli för stor på bild kommer ju inte att ske snarare tvärtom men kör du den i macroconvertern så skulle den ju funka som macro skala 1:1 vid 50 mm .
Och visst det går ju alltid att sälja ifall det inte lever upp till förväntningarna .
mvh/bjorsa
Just det, jag säljer den om jag inte blir nöjd med bilderna och så har jag ju alltid macrokonverten och så kan jag se om jag kan ta det där 50mm på Tradera, då kan jag ju fota med båda och jämföra bilderna för att se vilken skilnad det blir. Jag kan ju inte något om detta så jag måste lära mej, det var därför jag köpte boken !
Testade mitt Macroobjektiv som jag köpte och ser att jag får bättre bilder med Converten och mitt 28-80 objetiv :o :o hur kommer det sej :? :? :? ???
Jag kan gå mycket närmare med dem 2 tillsammans än med macroobjektivet och det förstår jag inte alls, kan det bero på att jag inte ställt in macroobjektivet rätt, jag är ju gröngöling i detta område :? :? :? :? :? !!!
Antar att du menar att du köpt pentax a 35-105 mm med sk fuskmacro ? Att du inte kan gå närmre beror ju på närgränsen och vad den ligger på ser du på objektivet står nog i meter tex 0.95 m =95 cm och den har ju skala 1:4 vilket ger ett ursnitt på max 96 mm på bredden på bilden medans om du sätter 28-80 i macroconvertern och ställer objektivet på 50 mm och kör maximalt utdrag på mellanringen så får du skala 1:1 dvs du avbildar 24 mm på bredden tex tar du ett måttband och fotar med 35-105 så kommer du inte komma
närmre än att du kan se ca 96 mm av måttbandet i bilden sen är det stopp medans med convertern och 50 mm så blir det 24 mm och om du tar ett 28 mm kommer du än nämre då avbildar du runt 15 mm på bredden .
Här finns lite att läsa http://www.fotosidan.se/cldoc/2872.htm
Ta det nya macrot och sätt det i macroconvertern och ställ det på 50 mm och testa att fota du kommer nog behöva köra med den inbyggda blixten om du skall fota i akvariet ställ då kameran i det röda x läget då kommer du fota med 1/180 sec
Sen om bilden blir för ljus titta då efter vilket iso värde du har ju lägre desto mindre ljuskänsligt jag brukar köra med 100 eller 200 med blixt ställ även vitbalansen i blixläge eller auto .
Om nu bilden är mörk eller ljus så justera du det med bländarringen på objektivet som sitter närmast kameran lågt tal stor öppning dvs mkt ljus kommer in och kort skärpedjup högt tal liten öppning lite ljus in långt skärpedjup.
Om du har kontakter på din macroconverter dvs att den har bländaröverföring så ställer du istället objektivet i A läget med bländarringen man får då trycka på kanppen brevid för att få den att gå i A läget sen ställer du kameran i av läge och väljer bländare med hjulen som sitter på fram och baksidan av kameran .
Bara att testa på å skjuta bilder å ha manualen (kx) i pdf format så att du enkelt kan söka i den
mvh/bjorsa
Lägsta ISO är 200 på min Pentax, men om jag använder blixt, slår inte den mot glaset då så att man får blixtreflexer på bilderna :? ?